Тамара Давидова (Ялта): С каждым годом работы, присылаемые на конкурс, становятся сложнее и более грамотно оформлены. Радует, что любители России создают аквариумы, которые могут составить достойную конкуренцию даже многим работам профессиональных дизайнеров Европы. Думаю, это во многом заслуга того, что такой конкурс существует.

Сергей Кочетов (Москва): Прежде всего, меня радует, что увлечение художественным оформлением аквариумов, получившее новую энергию от Такаси Амано в самом начале тысячелетия, продолжает активно развиваться. За 17 лет прошедших с первого конкурса IAPLC у Амано появилось много последователей в Европе, Азии и Америке. Как судья всех конкурсов Амано, не могу не отметить явный общемировой прогресс. Сравнительно быстро сориентировались и коммерсанты, предоставив относительно большой ассортимент продуктов по уходу за аквариумами нового направления, которых у любителей раньше просто не существовало. Это во многом облегчило жизнь современным аквариумистам, и результат стал заметен по возросшему количеству представленных на конкурсы работ и их эстетическому уровню. Растения ухожены, рыбы и беспозвоночные выглядят здоровыми. И так во всём цивилизованном мире. Правда, на мой взгляд, появились и «новые» версии оформления, которые я называю «бурелом», что можно увидеть и среди представленных на настоящий конкурс работ. Спасибо организаторам за их инициативу. Желаю участникам не останавливаться на достигнутом и пробовать свои силы на других мировых форумах аквадизайна! Успехов и творческих побед! Как сказал Святой апостол Павел «в усердии не ослабевайте».

Константин Кучеренко (Москва): В первую очередь очень понравилось, что за последние годы резко возрос технический и биологический уровень конкурсных аквариумов. Почти все представленные аквариумы находятся в отличной кондиции, растения в прекрасном состоянии, водоросли практически отсутствуют. Также радует большое разнообразие растений, в том числе и достаточно сложных в содержании. Еще очень здорово, что почти все аквариумы не перегружены рыбой. Подбор видов рыбы и беспозвоночных также в большинстве случаев весьма деликатный. Почти всем участникам я поставил высокую оценку за пункт, касающийся жизнеспособности аквариума. Также хочется отметить явно возросшее качество фотографий. На многих изображениях прослеживается определенная постановка фотоосвещения. Авторы работ стали следить за отсутствием выпавших из-за пересвета зон, за хорошей детализацией фото, за наличием лишних предметов в кадре и паразитных отражений от стекол аквариума. Оценки за качество фото в большинстве случаев тоже высоки. К сожалению не могу сказать, что по сравнению с прошлыми временами и конкурсами как-то ощутимо возрос средний художественный уровень. Много работ воспроизводят уже не раз применявшиеся другими акваскейперами сюжеты и художественные приемы. Всегда хочется увидеть что-то оригинальное, но каждый раз возникает ощущение, что это уже было. То же самое можно сказать и про композиционные решения. Правила композиции во многих работах формально соблюдены, все уравновешено, но получается не очень интересно. Тут можно дать только оно пожелание: очень полезно массово и по нескольку раз просмотреть полотна хороших художников разных эпох, а также работы хороших фотографов. Тут тот самый случай, когда количество переходит в качество рано или поздно.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Прежде всего, хочу поздравить всех участников и организаторов, конкурс состоялся, несмотря на все трудности, и это здорово! Работ прислали немало, разного уровня, среди которых были очень высокого класса, жаль не так много, как хотелось бы. Есть работы пониже уровнем, но в которых есть свежие идеи, своеобразные изюминки, очень надеюсь, что их авторы не остановятся в своем развитии, будут продолжать работать, и в следующем году мы увидим больше зрелых работ. Есть работы совсем новичков, которые делают первые шаги в акваскейпах, к авторам этих работ я испытываю особое уважение, поскольку послать работу на конкурс, зная, что будешь конкурировать с мэтрами, не каждый решится. Не страшно, если сразу не получилось, главное – желание творить, анализировать свои ошибки, учиться и не останавливаться на достигнутом, дорогу осилит идущий. Хочется уделить особое внимание конкурсным фотографиям. Хорошая фотография – это половина успеха, думаю, многие со мной в этом согласятся. Но, к сожалению, довольно много фотографий, присланных на конкурс, низкого качества. Думаю, некоторым участникам это помешало войти в десятку лучших работ, которые были отобраны зрителями для судей, а некоторым, среди отобранных, занять более высокое место. В правилах конкурса написано "Коррекция цвета и баланса белого возможна в рамках компенсации недостатков фотографирования". Пользуйтесь этим, но не злоупотребляйте. Можно фотографию чуть осветлить, затемнить, сделать контрастнее или насыщеннее, пытайтесь добиться при корректировке естественности. Немало конкурсных фотографий слишком контрастных, перенасыщенных, темноватых. Неубранное оборудование, грязноватые стекла, блики, паразитные отражения красоты тоже не добавляют. Из любопытства я корректировала некоторые фотографии (благо, организаторы присылают судьям, не ужатые варианты), и работы начинали звучать по-новому, становились чище, звонче, проявлялись скрытые элементы в темных пустотах. Но проблема в том, что судить-то надо по присланному варианту... Может быть, я напишу в дальнейшем, на что надо обращать внимание при съемке аквариума, не как фотографировать, а, именно, на что обратить особое внимание. Хочу также выразить благодарность организатором, которые, несмотря на объективные, субъективные и прочие трудности, все же провели конкурс. Надеюсь, что и в следующем году он, как всегда, состоится и порадует нас прекрасными работами. Думаю, стоит определиться поконкретнее с форматом конкурса, растительный или не только. Очень трудно в одной категории судить растительные аквариумы и те, в которых растения напрочь отсутствуют. Может, стоит выделить для каменистых и коряжистых, но бестравных работ отдельную группу или же остановиться только на растительных аквариумах? Есть, над чем подумать.

Андрей Федосов (Кострома): Вообще подобные конкурсы – это удивительные мероприятия для нашего прагматичного мира, в котором каждый норовит извлечь какую-либо выгоду, в особенности за счет ближнего. В данном случае в выигрыше все – участники получаются возможность создать свой собственный уникальный подводный мир, отточить свои навыки, получить их независимую оценку и возможно, если повезет, выиграть призы; наблюдатели со стороны могут подметить какие-нибудь интересные приемы и отдельные удачные элементы, чтобы так же попробовать их приметь в собственных аквариумах; организаторы и спонсоры – получают возможность прорекламировать себя, свои бренды и свою продукцию, но что важнее всего, все участники данного процесса в совокупности развивают отечественную аквариумистику и заставляют людей стремиться к прекрасному, за что всем вам большое спасибо!

КОММЕНТАРИИ К РАБОТАМ

Сергей Кочетов (Москва): Вначале хочу отметить, что согласно моей многолетней традиции судейства, разница в оценках между первым и последующими призовыми местами составляет всего 1 балл. Кроме того, как я неоднократно писал раньше, в своих комментариях, статьях и книгах не люблю аквариумы, особенно пресноводные, без рыб.

Категория S | ДО 30 Л

Константин Кучеренко (Москва): Категория до 30л кажется технически легкой, но в художественном смысле она очень сложна. Здесь не получается реализовать полноценный масштабный пейзаж, скорее должна быть какая-то лаконичная природная зарисовка. В силу малости формата высказывание должно камерным, даже интимным. И тут очень важна проработка деталей. К сожалению, работы, которая бы меня в этом смысле по настоящему впечатлила, я в данной категории не увидел. Отмечу два аквариума.

Андрей Федосов (Кострома): S – по-моему, для предстоящих конкурсов это самая перспективная категория, чтобы занимать призовые места, так что просто наблюдатели и нынешние участники – дерзайте. Спору нет, что в минимальном объеме создать НЕЧТО неимоверно сложно, но для этого ведь все вы и занимаетесь аквариумным дизайном – для того, чтобы создавать миры, которые будут радовать ваш глаз и вдохновлять других.

1. Наслаждаясь высотой

Тамара Давидова (Ялта): Прекрасно подобраны и камни, и их расположение, и цветовая гамма. Несколько крупноваты рыбы по отношению к "скалам".

Сергей Кочетов (Москва): Второе место (по баллам) заняли сразу 2 аквариума - №7 («Наслаждаясь высотой») и №9 (Picture). Если бы в аквариуме №7 было хотя бы одно растение, то обе аранжировки можно было бы отнести к разряду «ивагуми». Кстати, в первом пункте судейской таблицы идёт речь о растительных аквариумах, так что я не знал, что делать, но всё-таки принял решение в пользу водоёма №7 и не стал работу дисквалифицировать.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Глядя, на эту работу, хочется воскликнуть "Не верю"! Работе 11 месяцев? Но как-то уж слишком чисто, гладко и нет водорослей, а хотелось бы их увидеть, хоть немного, они придали бы работе немного естественности. Хотя, нет! Это же снежные горные вершины покрытые снегом, а над ними летают огромные птицы, слишком огромные. Неудачный выбор рыбы для данного аквариума, на мой взгляд. Тернеция – рыба достаточно крупная для объема 27 литров. Ассоциируются скорее с огромными дирижаблями а, не с птицами, зависшими над горными вершинами. Но в целом, работа хорошая с осмысленной композицией. А что касается возраста... Ну, если держать аквариум без света, а он там не нужен, то такая чистота вполне может быть.

Евгения Моисеева (Москва): Отличный хардскейп. Все камни стоят в идеальных позициях, ничего не хочется поменять. Расположение камней открывает замечательную перспективу. Всматриваясь в эту работу, я неоднократно думала, а нужны ли тут растения? Мне кажется, что нет.

2. На закате

Тамара Давидова (Ялта): Аквариум с тщательно подобранным хардскейпом, хорошее состояние растений, обдуманно выбраны обитатели. Не совсем удачно, на мой взгляд расположены шапки мха.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): На первый взгляд хаотичная композиция, но рука опытного мастера чувствуется. Со временем из этого хаоса обязательно родится нечто очаровательно-потрясающее, просто прошло слишком мало времени, аквариум "не вырос" и не показал всей своей красоты. Что понравилось в этой работе, так это то, что автор ставит зрителя как бы у подножия скалы, мы смотрим вверх, и видим снизу, пышные кроны деревьев и чистое голубое небо. Интересная работа получилась.

3. Ветвистый берег

Тамара Давидова (Ялта): Очень ухоженный аквариум с тщательно продуманным расположением и формой групп. Возможно, тонкие извилистые концы веток, выступающие из массы мха придали бы больше естественности переднему плану.

Сергей Кочетов (Москва): Первое место я присвоил работе №6 – «Ветвистый берег». Здесь меня привлекла естественность аранжировки, пространственно устроенной слева направо и вверх по диагонали.

Евгения Моисеева (Москва): От работы прямо веет чистотой. Все растения искрятся здоровьем и сочностью цвета. Хорошая композиция, растения и мхи интересно нависают друг над другом ярусами. Но мой совет автору, не делать финальное фото с пузырящими растениями, они скрывают за собой внешний вид вашей прекрасной зелени.

4. Picture

Тамара Давидова (Ялта): Очень нежный, ухоженный аквариум. Возможно, стоит поработать над уплотнением и выравниванием группы хемиантуса. Добавят естественности мелкие осколки камней одинаковой фактуры на переднем плане.

Сергей Кочетов (Москва): Второе место (по баллам) заняли сразу 2 аквариума - №7 («Наслаждаясь высотой») и №9 (Picture). Если бы в аквариуме №7 было хотя бы одно растение, то обе аранжировки можно было бы отнести к разряду «ивагуми». Кстати, в первом пункте судейской таблицы идёт речь о растительных аквариумах, так что я не знал, что делать, но всё-таки принял решение в пользу водоёма №7 и не стал работу дисквалифицировать.

Евгения Моисеева (Москва): Когда я просматривала работы в нано-категории, эта зацепила меня своей красочностью и свежестью. Мне очень нравится, как подобраны растения, и по их внешнему виду можно смело сказать, что хозяин обеспечил их всем необходимым питанием. Некоторым растениям еще предстоит набрать необходимые объемы, но я верю, что автор справится и аквариум будет выглядеть еще лучше.

5. Невесомость

Тамара Давидова (Ялта): Папоротник по центру выглядит несколько громоздко. Более плотные и аккуратно подстриженные группы длинностебельных придали бы композиции структуру.

6. Сквозь камни

Тамара Давидова (Ялта): Своеобразная композиция, плотный "газон" оставляют очень приятное впечатление. Не совсем удачен пук мха на заднем плане, слишком резкие границы этой группы хотелось бы смягчить (возможно, нежными длинностебельными травами).

Константин Кучеренко (Москва): Несмотря на то, что упомянутые в названии камни в глаза не бросаются, композиция получилась достаточно интересной. Четыре веточки растения на переднем плане слева вполне уравновешивают массивный бугор на заднем, и создают приятный акцент.

7. У подножия горы

Тамара Давидова (Ялта): При приятном в целом впечатлении от аквариума, сочетающего в себе элементы и голландского стиля, и ивагуми, пучок гетерантеры выглядит несколько хаотично и громоздко.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Работа совсем не соответствует своему названию, ни по композиции, ни по выбору растений. Нимфея слишком огромна для подножия, да и для данного объема аквариума тоже. Слева слишком огромный нависающий куст гетерантеры, а справа кусок плавающей ричии тоже не убеждает, что находимся мы у подножия. Выбор рыбы я бы не назвала удачным, неоны, ириатерины и галактики – рыбы с трех континентов. В принципе, в этом нет ничего плохого, но красота ириатерин теряется на фоне яркой травы, галактик просто не видно, а вот неоны хороши и неплохо вписываются в данный пейзаж. В целом работа притягательна, заставляет себя рассматривать, но над композицией надо работать, и улиток было бы лучше убрать.

8. Весенний сад

Тамара Давидова (Ялта): Растения выглядят здоровыми, очень естественно стелются по поверхности. Но композиция нуждается в доработке (резко выступает камень, коряги расположены слишком близко к центру, группа хемиантуса на переднем плане неестественно прямоугольная).

Сергей Кочетов (Москва): Третье место присудил работе №10 («Весенний сад»). Здесь всё аккуратно аранжировано в традиционном стиле. Особенно понравились изящно изогнутые верхушки роталы. Однако для себя отметил, что рыб в аквариуме нет, а беспозвоночные просматриваются с трудом.

9. Перед бурей

Тамара Давидова (Ялта): Очень удачный хардскейп, но впечатление несколько портит слабые стебли за камнем на заднем плане. Выровненный уровень грунта у фронтального стекла выглядел бы лучше.

10. Лесной оазис

Тамара Давидова (Ялта): Прелестный небольшой аквариум с неплохой коллекцией растений. Левый угол нуждается в доработке. Справа отсутствует средний план.

Константин Кучеренко (Москва): Понравилась композиция и удачная подача крупных свето-теневых пятен. Аквариум сразу привлекает внимание, даже если смотреть в мелком масштабе.

Категория M | 31 - 100 Л

Константин Кучеренко (Москва): Промежуточный размер, на нижней границе которого 31л проще получается локальный кусочек природы, а 100л – уже скорее пейзажный размер.

Андрей Федосов (Кострома): Переходя от лирики непосредственно к моей субъективной оценке КАДР 2017, хочется сразу сказать о категориях L и XL – так уж повелось, что все «мастодонты» и наиболее зрелищные работы обитают именно там. Кстати, с каждым годом все отчетливее узнается почерк некоторых авторов по используемым деталям, обработке фото и т.д. И это, наверное, здорово. Я не беру в расчет те аквариумы, которые участвуют в конкурсе каждый год практически без изменений. Категория М чуть-чуть уступает в целом, хотя есть отдельные представители, которые радуют живой, качественной, насыщенной картинкой («Танец змей», «Весеннее пробуждение», «Логово зверя»). Но мой фаворит в этом «весе» - «Шепот леса». Объемная и глубокая композиция в столь небольшом объеме из первоначально кажущегося хаоса обретает смысл и законченный вид, в мелкие детали которого хочется вглядываться.

1. Шёпот леса

Сергей Кочетов (Москва): Первое место я присвоил работе №4 («Шепот леса»). Здесь, великолепно, в лучших традициях аквадизайна, построено пространство экспозиции, подобраны камни и коряги. Впечатляет глубина восприятия всей подводной картины, включая выбранные растения и рыб. Поздравляю!

Константин Кучеренко (Москва): Интересная работа, опять же реализованная в небольшом аквариуме. Несмотря на большое количество элементов, автору удалось передать объем и перспективу. Причем благодаря тщательной проработке планов глубина пейзажа кажется значительно больше, чем она есть на самом деле. Возможно, стоило как-то немного отодвинуть коряги от боковых стекол, чтобы отражение не выглядело столь явным, либо так подобрать коряги, чтобы обратная отражающаяся их сторона не была похожа на фронтальную сторону.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Прекрасная работа с хорошей композицией. В ней все направлено на создание объема, расположение коряг, их размерное соотношение, идеальная выкладка камней, посадка растений. Отражения тоже создают дополнительный объем. Расширяя визуально пространство, они стали естественным продолжением внутренней композиции. Ну и, конечно же, фотография, широкоформатный объектив искажает изображение, увеличивает перспективу, обманывает зрителя. Многие скейперы, присылающие работы на конкурс Амано, пользуются этим приемом, правилами это не запрещено. А раз не запрещено, то может надо взять на вооружение такой подход и другим? Главное не переборщить, автору это удалось, его работа выглядит естественной и гармоничной. Еще хочу отметить кристальную прозрачность воды и идеально чистые стекла, без этих двух составляющих не получилось бы таких прекрасных отражений.

Евгения Моисеева (Москва): Автора этой работы легко узнать по почерку. Этот человек каждый год радует нас своими прекрасными работами. Скажу коротко. Отличный хардскейп, превосходная перспектива, великолепно подобранные растения. Рыбы, которые идеально вписываются в пейзаж и своим размером, и цветом. Как всегда шикарные камни, которые радуют меня своей сложной фактурой. Ну и, конечно же, отличного качества фото.

2. Весеннее пробуждение

Тамара Давидова (Ялта): Очень гармоничный аквариум. Со вкусом подобраны и расположены как растения, так и элементы хардскейпа. И цвет, и форма, и размер создают впечатление воздушности и естственности.

Сергей Кочетов (Москва): Третье место (по баллам) опять сразу у двух аквариумов – под номером 3 («Весеннее пробуждение) и №7 («Таинственный лес»). В обоих случаях пространство экспозиции выстроено хорошо. В первом водоёме понравились коряжки-веточки с почками, а также выбор рыб и растений. Во втором аквариуме, привлекла внимание внушительная подборка водяных мхов в сочетании с микрантемумом.

Константин Кучеренко (Москва): Аквариум, который мне по сумме баллов понравился больше всех, несмотря на достаточно классическую композицию с понижением рельефа в средней сильной точке. Камни замечательно вписаны в «травяной» ландшафт. Изящные веточки создают ощущение весеннего воздуха. Вообще, название подобрано удачно. Причем удалось сделать полноценный пейзаж всего в 40 литрах. Следует также отметить, что Utricularia graminifolia – достаточно сложно управляемое растение, но автору удалось с ним хорошо договориться. Из небольших недостатков: матовый фон, вероятно, помещен вовнутрь аквариума, что привело к появлению теней. Если поместить фон за стеклом, то теней не будет. Правда фон для сохранения его яркости в кадре придется подсветить. Но для аквариума 40 л это сделать несложно.

Евгения Моисеева (Москва): Превосходный хардскейп. Автору удалось передать ощущение настоящей весны, вот только деревья почему-то не раскрыли свои почки. Но на самом деле они были бы здесь лишними и скрыли за собой великолепие ковра из утрикулярии. Честно, завидую автору. У меня никогда не получалось ее так выращивать. Интересно было бы взглянуть на эту работу без деревьев, возможно она была бы даже не менее эффектной.

3. Танец Змей

Тамара Давидова (Ялта): Здоровый, свежий вид растений, к объему удачно подобраны гидробионты. Форма и размер коряг, их расположение не совсем продуманы.

Сергей Кочетов (Москва): Второе место у аквариума №1 («Танец змей»). Коряги подобраны и аранжированы наилучшим образом. На мой взгляд, подобные экспозиции более характерны для аквариумистов с Востока, но в этом-то как раз и прелесть того, что я называю «аквариум без границ». Рыбы, растения и беспозвоночные в отличном состоянии и сфотографированы в нужный момент.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Нравится мне эта работа. Глаз ловит двух змей, они танцуют, извиваясь, может быть, это танец двух влюбленных, а может, танец соперников? Очень люблю работы, в которых, помимо хорошей композиции, есть некая идея, история, рассказ. Удачное название помогает зрителю понять замысел автора, заставляет фантазировать, додумывать, пробуждает определенные ассоциации. Может, стоило снять аквариум чуть под другим углом, чтобы не было видно верхнего отражения, оно мешает целостному восприятию работы, ну и может фон чуть светлее, чтобы краски были более чистыми.

Евгения Моисеева (Москва): Работа очень нравится своей красочностью. Очень вкусно выглядит вся эта зелень. Растения в отличном состоянии. И мне очень нравится выбранный фон. Он отлично подчеркнул цвета растений, при этом не убив эффекта глубины композиции. Могу лишь посоветовать автору немного доработать хардскейп, добавив коряжек, чтобы работа стала еще сложнее и интереснее.

5. Логово зверя

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Очень приятная работа с хорошим качеством растений. Но композиция выглядит несколько размытой и невнятной, скорее похоже на коллекционный аквариум, в котором выращивают растения.

7. Таинственный лес

Сергей Кочетов (Москва): Третье место (по баллам) опять сразу у двух аквариумов – под номером 3 («Весеннее пробуждение) и №7 («Таинственный лес»). В обоих случаях пространство экспозиции выстроено хорошо. В первом водоёме понравились коряжки-веточки с почками, а также выбор рыб и растений. Во втором аквариуме, привлекла внимание внушительная подборка водяных мхов в сочетании с микрантемумом.

8. Зеленые скалы

Константин Кучеренко (Москва): Понравилось в первую очередь самостоятельным композиционным решением, реализованным в очень небольшом аквариуме 35л. Хотя небольшой водорослевый налет на камнях принес бы здесь определенную пользу: камни бы стали чуть темнее, «старше», а название стало бы более соответствующим реальности.

9. Сказочный лес

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Очень интересная задумка есть в этой работе – это чудесная арочка, образованная двумя корягами. Но растения за ней слишком длинны, редко посажены и полностью перекрывают арку. На мой взгляд, было бы гораздо интереснее, если бы за ней трава не была бы такой высокой, осталось бы светлое пространство. Это придало бы работе воздушность, и арка читалась бы более четко. Для усиления перспективы неплохо было бы поработать над передним планом, например, разбить зеленый массив дорожкой, ведущей к арке. В целом же работа оставляет очень благоприятное впечатление.

10. Колыбель Фавна

Тамара Давидова (Ялта): Прекрасное состояние растений. Немного портит впечатление контраст обросшей мхом коряги и совершенно голых веток, но это дело наживное.

Категория L | 101 - 200 Л

Константин Кучеренко (Москва): Я бы по принципу оформления не разделял бы эту категорию, и следующую — больше 200л. И в том и в другом случае картину имеет смысл выстраивать уже по законам пейзажа, поскольку объем уже позволяет, если, конечно, специально не использовать очень крупные растения.

Андрей Федосов (Кострома): L – это конечно «Призрачный лес», «Эльфийское дерево», «Пещера тростниковой флейты» (заинтересовало, казалось бы странное название, посмотрел, все встало на свои места - действительно яркие цвета) и «После человека» (удивительно насколько массивная центральная коряга, обращенная к зрителю «дуплом» с аккуратно закрепленными буцефаландрами, просто сделала всю работу. Замените ее любой другой и вы получите стандартную работу, которых все видели уже сотни, а так – номер 1 в категории).

1. Призрачный лес

Константин Кучеренко (Москва): Популярный и распространенный, но очень качественно исполненный сюжет. Тщательно подобранные размеры коряг и их взаимное расположение великолепно передают объем. Этому же способствует легкая мутность и засветка заднего плана. В плюс также работает малая заметность отражений в боковых стеклах.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Работа очень сильная по своему эмоциональному воздействию. Хорошая, тщательно выстроенная композиция, прекрасно передан объем. Рыбы-призраки словно привидения, летающие среди деревьев, и каких деревьев… Деревья живые, у них есть лица, каждое дерево индивидуально, каждое имеет свое выражение, свою эмоцию. У улиток, которые обычно вызывают раздражение, здесь своя особенная роль, они живые «бородавки-наросты», которые придают законченность сказочному образу, усиливают художественное воздействие на зрителя. Призрачный лес, мистический, завораживающий, где среди оживших деревьев и летающих призраков живут легенды. Браво автору, такой лес я вижу впервые.

Евгения Моисеева (Москва): Очень интересная и эффектная работа. Можно очень долго вглядываться в лица этих деревьев, создающих совершенно потрясающее, будоражещее ощущение таинственности созданного леса. Что там таится в его глубинах? Кое-где даже видны паутины и следы невиданных зверей. А проплывающие белоснежные пецилии не отвлекают взгляд от главного, а прекрасно его дополняют собой.

2. После человека

Сергей Кочетов (Москва): Второе место у аквариума №7  («После человека»). Аранжировка смешанного типа и ближе к райюбоку. Рыбы, растения и беспозвоночные подобраны удачно, а название соответствует созданной экспозиции.

Константин Кучеренко (Москва): Большая трубчатая коряга перевела картинку как бы в «ивагуми-стиль», чем внесла новизну в сюжет, что, несомненно, порадовало. Очень хорошо, что автор разбавил темное пятно, посадив буцефаландры вовнутрь дупла коряги. Как-то немного выпадает из картины пучок хемиантуса справа.

Евгения Моисеева (Москва): Эта работа стала одним из моих фаворитов конкурса. С одной стороны достаточно простая, а с другой очень даже сложная по хардскейпу и размещению растений. Она выглядит очень естественной. Природной. Хорошо передано ощущение глубины за счет хардскейпа и правильно подобранных растений.  Эффект светящегося фона великолепно дополняет перспективу. На такой аквариум хочется любоваться. Тут живет гармония.

3. Пещера тростниковой флейты

Тамара Давидова (Ялта): Коллекция водных трав, расположенная с учетом и цвета, и габитуса растений, ритмично чередующиеся аккуратные группы - настоящий подводный сад!

Сергей Кочетов (Москва): Третье место у водоёма №6 («Пещера тростниковой флейты»). Аквариум яркий с хорошим подбором рыб, растений и беспозвоочных. Пространство выстроено грамотно и всё радует глаз.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Какое буйство красок, какие великолепные растения, чувствуется, что для автора они важны, именно, они играют первостепенную роль в создании композиции. Название работы рисует в воображении сказочные образы, вот он таинственный, темный вход в пещеру, где то там, глубоко хранится волшебная тростниковая флейта. Вот-вот с ней выйдет к нам волшебный дух леса, заиграет и все вокруг оживет, завертится... А пока тишина леса наполнена ожиданием волшебства, все вокруг тихо и спокойно. Это ощущение усиливается спокойной гладью кристально чистой воды в аквариуме. Ну а может, у кого-то возникнут совершенно другие ассоциации и он вспомнит, удивительную по красоте пещеру в далеком Китае… Это, пожалуй, самая яркая работа конкурса.

4. Эльфийское Древо

Евгения Моисеева (Москва): Эта работа завораживает. Округлые формы моховых кочек придают ей ощущение мягкости и сложности. Очень красивое переплетение ярусов мха и буцефаландров. В этой истории возможно лишний куст криптокарины в правом углу, который нарушает целостность композиции и сбивает масштаб.  А в общем видна трудоемкая и кропотливая работа автора. И как совет, возможно эта работа стала бы еще эффектнее, если передний план отсыпать светлым песком. Он подчеркнет формы и придаст работе яркости, как и белый фон вместо темного.

5. Трудный выбор

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Очень приятная работа по цветовой гамме, вызывает ощущение солнечного весеннего дня, когда природа после долгой зимы одевается в нежную молодую зелень. Нежный голубой фон усиливает это впечатление. Все бы хорошо, если бы не дорожка, которая интересно выглядит в левой части, где она извилисто идет среди камней, а к центру превращается, вдруг, в ровную «парковую» дорогу, которая рвет работу на две части. Небольшая каменистая композиция по центру только усиливает этот эффект. Было бы неплохо доработать ее, придав ей извилистость, и изменив несколько направление, чтобы она не упиралась в заднюю стенку аквариума. Пусть свободно вьется среди камней, исчезая, приближаясь к заднему стеклу.

Евгения Моисеева (Москва): Автор проделал отличную работу по подбору растений и построению композиции. Отличный внешний вид растений, великолепные цвета и фактуры. Аквариум прямо светиться чистотой. Но линия дорожки выглядит очень ровной, четко разделяющей аквариум на части. Мне кажется интереснее было бы доработать ее так, что бы дорожка как бы уходила в перспективу, растворяясь в дали.

7. Среди лесов таежных

Тамара Давидова (Ялта): Можно только приветствовать обращение к классике оформления аквариума. Использование таких растений, как нимфеи и эхинодорусы создает ощущение силы природы. Подбор как растений, так и рыб создает уголок природы, не требующий непрерывного вмешательства и заботы.

Сергей Кочетов (Москва): Первое место в категории L я присудил водоёму №3 («Среди лесов таёжных»). Аквариум яркий и по оформлению ближе к голландскому. Особенно понравился подбор растений (нимфеи в том числе).

Константин Кучеренко (Москва): Если отвлечься от, на мой взгляд, не очень удачного названия, то перед нами очень качественно исполненный «голландец», вызывающий на фоне сухопутно-подводных пейзажей определенную ностальгию. Понравились также цвето-световое решение и мягкость тональных переходов на фотоснимке.

9. Уголок души

Тамара Давидова (Ялта): Пестрые яркие группы растений, плотная посадка создают впечатление, схожее с иллюстрациями к арабским сказкам с массой миниатюрных деталей, которые можно рассматривать часами. А вот требования таких рыб, как молли и рамирези, к среде обитания не совпадают.

Категория XL | ОТ 201 Л

Андрей Федосов (Кострома): XL – две работы суперкласса «The Philosophy of Freedom» и «На ход ноги» (предпочтение все же отдал второй, композиция показалась целостней и оригинальней. Одна сочная зелень, буквально пронизанная светом, чего стоит). Две работы чуть попроще: «Забытая река» и «Дух леса». НО, отдельно хочу сказать пару слов о, казалось бы, «лишней» работе на этом конкурсе – «Мрачные глубины». Кажется, что в КАДРе делает биотопный аквариум с фронтозами? Но в правилах сейчас отсутствуют упоминания о «растительности» конкурса. Как судить такую работу, если, например, нужно оценивать состояние ухоженности растений, которых в ней нет и быть не может? А ведь работа стильная, хардскейп выставлен со знанием дела, фронтозы идеально сочетаются с камнями и грунтом. Передача света и тени тоже на высоте, как собственно и название. Понимаешь, что времени и усилий для доведения аквариума до финального фото ушло в разы меньше, чем на топовых «мастодонтов», но ведь в картинке практически не к чему придраться.

1. Дух леса

Сергей Кочетов (Москва): Первое место у работы под №3 («Дух леса»). Впечатляет подбор и аранжировка коряг сообразно названию экспозиции. Этот аквариум – яркая демонстрация того, каким может быть создан аквариум всего за 3 месяца. Глубина восприятия внутреннего пространства этой работы впечатляет. Рыбы, растения и беспозвоночные подобраны хорошо.

Евгения Моисеева (Москва): Да. Действительно тут ощущается дух леса. Так и слышится пение птиц и запахи трав. Работа наполнена свежим воздухом. Сочность трав и интересное сплетение между собой видов, так и манят прикоснуться к себе. Ощутить дух леса. Прекрасная работа!

2. The Philosophy of Freedom

Константин Кучеренко (Москва): Очень сложная по исполнению высококлассная работа со множеством деталей. Замечательно переданы объем и перспектива. Хотелось еще больше внимания к проработке некоторых элементов на переднем плане, особенно по краям. Также не очень удачно образовалась почти вертикальная светлая полоса в левой четверти изображения, которая визуально смешала несколько планов в этой зоне.

3. На ход ноги

Тамара Давидова (Ялта): Террасы из каменных плит хорошо выглядят и создают массу убежищ для обитателей. Размер растений гармонирует с расположением и размером элементов хардскейпа. Если от "озерца" лютика протянуть "ручейки" среди каменных плит, исчезнет слишком резкая граница между ними и задним планом.

Сергей Кочетов (Москва): Второе место у аквариума №5 («На ход ноги»). Пространство внутри водоёма выполнено удачно, благодаря тщательному подбору декораций. Рыбы, растения и беспозвоночные хорошо сочетаются на фото аквариума.

Константин Кучеренко (Москва): Несмотря на классическое построение композиции, у автора вышел очень интересный и оригинальный сюжет. Ступенчатые каменные террасы создают единый выразительный стиль и хорошо сочетаются мелкими корягами и со свисающими прядями великолепного качества хемиантуса.

4. Забытая река

Евгения Моисеева (Москва): Это мой победитель конкурса. Работа впечатляет своей сложностью и красочностью. В ней очень интересно переплетаются коряги, камни, растения. А всю эту картину прекрасно подчеркивает фон, добавляя ей яркости. Очень интересный передний план. Множество деталей, которые продуманы автором. Каждый камушек имеет свое место и идеально вписан в пейзаж. Прекрасное состояние растений, очень интересное яркое пятно сочной травы в перспективе. Хочется заглянуть туда… вдаль…  Отличный выбор рыбы. Они именно дополняют собой пейзаж, не отвлекая от деталей. Прекрасное фото, которое позволяет рассмотреть все до мелочей.

5. Мрачные глубины

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Работа полная драматизма, что же там происходит? Нежданные гости нагрянули или захватчики приплыли? Работа, в которой хардскейп и обитатели составляют единое неразрывное целое. Автор удачно выбрал момент для съемки, когда рыбы и камни образовали, гармоничную композицию, убери или поменяй что-то и гармония исчезнет. Прямолинейный разрыв между группами камней в другой ситуации был бы слишком навязчив, а в данном случае он лишь усилил драматизм. Так что же там происходит? Радушный хозяин встречает гостей или же не такая радостная ситуация? Работа, пробуждающая фантазию и это здорово.

7. Непринужденность

Тамара Давидова (Ялта): Аскетичная, ничего лишнего, композиция. Не совсем понятно, почему в описании аквариума не полностью указаны растения и гидробионты. Непонятно, столь резкий цвет песка - это недостаток снимка или задумка автора. Это, конечно, подчеркивает контуры композиции, но лишает ее во многом естественности.

Константин Кучеренко (Москва): Несмотря на небольшую техническую сложность, композиция производит очень хорошее впечатление благодаря крупномасштабным свето-теневым переходам, и общей лаконичности, отсутствию ненужных объектов. Хорошая сбалансированность достигнута «нелобовыми» художественными средствами: маленький островок справа умудряется уравновешивать основной остров в левой части. Также очень нравится цветовое решение с уходом в красно-коричневый оттенок фона. Хотя несколько отвлекает светлое цветовое пятно в правом верхнем дальнем углу.

Елена Мазурек (Санкт-Петербург): Легкая, изящная, непринужденная композиция, но, к сожалению, фотография этого не передает в полной мере. Это как раз тот случай, о котором я писала в общем комментарии. Уверена, что при хорошей фотографии эта работа заняла бы место повыше. Очень хороши зеленые островки на песчаном грунте, жаль, что слева они недостаточно выросли, ну и неплохо было бы их отодвинуть от переднего стекла, оставив полоску песка. Думаю, на светлом фоне эта работа смотрелась бы интересней.

8. Буйство красок

Тамара Давидова (Ялта): Аквариум полностью соответсвует названию. Здоровые, ухоженные группы растений. Но к подбору населения есть вопросы.

Сергей Кочетов (Москва): Третье место у работы под номером 6 («Буйство красок»). Аквариум яркий. Контрасты растений, их подбор и расположение более или менее удачны. Однако, выбор рыб из совершенно различных регионов мира, на мой взгляд, ничем не обоснован. Это особенно относится к брызгуну. Поэтому, всё в целом выглядит немного аляповато. Я расцениваю это, как «болезнь» начинающих.

Евгения Моисеева (Москва): Красивая работа, которая поистине завораживает своей красочностью. Отличное состояние растений, которым обеспечен прекрасный уход и все необходимое питание. Правда на мой взгляд большое количество рыбы и их размер несколько крупноват для этой картинки. Но при этом рыба выглядит шикарно.