Петра Башич (Хорватия): Для меня большая честь третий год подряд быть частью этого удивительного конкурса. Хочу поздравить конкурсантов и организаторов, они проделали тяжелую работу. Такой конкурс по-настоящему способствует развитию аквариумистики здоровым образом, побуждая людей больше сосредоточиться на экологии, исследовании и творчестве. Лишь у нескольких биотопов есть ошибки, так что вместо комментариев к тройке лидеров в каждой категории, я лучше прокомментирую других и, может быть, помогу избежать ошибок в будущих конкурсах. Качество биотопов растет каждый год, и я считаю, что в этот раз действительно незначительные детали определили победителя.

Джереми Гэй (Великобритания): Я обрадовался, когда меня снова попросили судить этот конкурс в 2015 году. При таком большом количестве конкурсов акваскейпинга по всему миру, посвященный биотопам - как глоток свежего воздуха. Биотопы - это ведь лучший способ содержать любую аквариумную рыбку. Когда рыбки чувствуют себя как дома, мы увидим более естественное их поведение, яркую окраску, и размножение будет более вероятно.

Алексей Малышев (Россия): Представленные на этом конкурсе работы отличаются от прошлых лет более серьезным подходом участников. Практически исчезли работы с рыбами и растениями из разных континентов в одном аквариуме. Не стало работ с пространным названием, типа река Ориноко, без указания конкретного места. Несмотря на то, что почти все работы оформлены хорошо (видно, что авторы старались), было и много ошибок. Укажу самые распространенные. 1. Засилие в некоторых работах органического мусора в виде листьев, коряг и веток. Безусловно, в природе такие участки водоемов имеют место быть, но у нас биотопный конкурс и помимо имитации определенного биотопа, он должен долгое время функционировать. Если автор создает участок водоема, где присутствует органика, то в работе можно это обозначить, положив на дно небольшое количество листьев и веток. И положить так, чтобы радовало глаз, а не в одну беспорядочную кучу. С таким подходом, как элементы декораций, скоро в ход пойдут консервные банки и автомобильные шины. И такие биотопы есть в природе. И если автор все-таки решил в качестве оформления использовать ворох листьев и веток, то не кладите в аквариум, который имитирует водоем Южной Америки дубовые листья и ольховые ветки с шишками. Подберите что-нибудь похожее. 2. Чрезмерное увлечение надводной частью биотопа. В этом году членам жюри специально дали указание оценки ставить только за подводную часть. Странно, что многие это игнорировали. Своим внешним видом акватеррариум будет выигрывать у аквариума и это не честно. Подводную часть оформить сложнее. 3. Сообщество гидробионтов. В некоторых работах представлены сообщества рыб, которые в природе никогда не встречаются. Особенно это касается озера Танганьика. И дело не в том, что одни виды живут на камнях, а другие на песке (хотя и это тоже), а в географическом ареале в самом озере определенного вида рыб. 4. Качество съемки и невозможность увидеть в представленных работах (фотографиях) заявленных рыб. Их просто нет. За фотографии плохого качества и отсутствие рыб на фотографиях, которые есть в описание биотопа, оценки существенно снижаются (я снижал). Как можно полноценно судить биотоп, если ты не видишь, кто в нем живет? По одному из самых главных критериев – рыбы и другие животные определенного биотопа. По-моему, никак. Тем не менее, в этом году работы на порядок выше и спасибо организатору конкурса компании Унитекс и всем участникам.

Айван Микольджи (Венесуэла): Хочу поздравить всех участников Конкурса дизайна биотопных аквариумов 2015. Третий год я оцениваю аквариумы в этом конкурсе, и кажется, они никогда не перестанут удивлять меня. Год за годом конкурсанты привносят свежие концепции и идеи в аквариумистику. Организаторы проделывают серьёзную работу по координации. Так держать. Рост сообщества - наиболее важная часть увлечения. Вот что вы все делаете, участвуя в конкурсе и поддерживая его. Приветствую вас всех. Будучи исследователем рек и аквариумистом, я знаю, как трудно создать биотопный аквариум, который выглядит естественно. В конкурсе есть как очень сложные аквариумы, так и чрезвычайно минималистичные. У всех у них есть своё очарование, а иногда самый простой и есть самый лучший. Считаю, что даже если пытаетесь воссоздать конкретную среду обитания в аквариуме, в конце концов, это всегда аквариум. Имеется в виду, что он должен сохранить эстетическое очарование. В природе есть такие места обитания, которые выглядят так, будто кто-то вывалил туда ведро листьев и веточек. Вывалив ведро листьев и веток в аквариум, вы воссоздадите биотоп, но он не будет эстетичным. Считаю, что необходимо поддерживать баланс между созданием и воссозданием. Ещё один важный аспект, который необходимо учитывать в биотопном аквариуме - в природе ничего не бывает "чистым". Я годами плавал во всевозможных реках, и позвольте сказать вам: всегда есть водоросли, обрастания покрывают всё, включая живые растения и даже животных, например, панцири черепах. Ил и другой мусор покрывают дно реки и т.д. Биотопный аквариум, в котором, кажется, всё выварено, протёрто щёткой и отполировано, выглядит неестественно. То же самое, если написано, что пытались воссоздать реку с белой водой, а вода в аквариуме прозрачная. Опять же, не жду, что вода будет как капучино, но в ней должно быть некоторое количество растворённых частиц. Например, если воссоздаёте реку Гуавьяре в Колумбии, в которой белая вода, не ожидаешь увидеть на дне чистый кварцевый песок. В илистой реке, как правило, на дне ил, не так ли? Научные названия невероятно важны для меня. Если у вас есть время и желание воссоздать среду обитания, потратьте время на поиск валидных научных названий или, по крайней мере, напишите правильно. Если не уверены в научном названии, напишите общепринятое, но, пожалуйста, проверьте правильность написания. Последнее, но не по значению - правильное "местоположение" биотопного аквариума. Концепция биотопного аквариума заключается в том, чтобы воссоздать конкретную среду обитания конкретного географического местоположения. Присвоив название "Южноамериканская река" и добавив карпозубообразных из Аргентины, апистограмм из Перу и гуппи из солоноватых вод Венесуэлы, на мой взгляд, мы не получим биотопный аквариум. Это аквариум континента. Будьте точнее! Если ваша цель - биотопный аквариум Нила, добавьте в него ил и сделать его немного "грязным". Если хотите чистую воду, будьте точнее и напишите: "Ручей Мутуку, Судан - ручей с прозрачной водой, который впадает непосредственно в реку Нил в Южном Судане недалеко от города Джуба", но убедитесь, что такое место действительно существует.

Майкл Солтер (Канада): Получил действительно огромное наслаждение, рассматривая работы этого года, и некоторыми очень впечатлён. Некоторые участники начинают принимать биотопную аквариумистику всерьёз, как смесь искусства и науки, чем она и является, и создают пейзажи, практически неотличимые от подводной съёмки в природе. В этом году концепцию биотопа, кажется, участники поняли в общем намного лучше, и очень немногие промахнулись. Должен признаться, немного разочарован тем, что так мало биотопов Западной Африки, может, в следующем году мне лучше не судить, а участвовать!

Пол Талбот (Австралия): Я очень доволен результатами конкурса! Все молодцы!

КОММЕНТАРИИ К РАБОТАМ

Северная Америка

1. Река Сан-Лукас, суб-бассейн реки Атояк в Сан-Лоренсо-Какаотепек, Оахака, Мексика

Петра Башич (Хорватия): Этот аквариум действительно представляет собой подлинный берег реки. Растения, растущие у кромки воды, добавляют глубины хорошо сбалансированной подводной части. В качестве последнего штриха хотелось бы добавить немного опавших листьев или мелкого песка между камнями.

Джереми Гэй (Великобритания): Биотоп реки Атояк выглядит невероятно реалистично, как природный пейзаж.

Пётр Кержковский (Польша): Очень хорошее дно - тщательно оформленное, "беспорядок" выглядит естественно. Камни различных размеров размещены более или менее случайно, но очень эстетическим образом. Очень хороший пример того, как следует использовать пространство аквариума - под водой не видно заднюю стенку, которая скрывается за камнями, и много места на переднем плане, где могут плавать рыбы. Создаётся очень хорошее, естественное впечатление. На мой взгляд, это лучший аквариум конкурса в этом году.

Андре Лонгарсу (Бразилия): Очень хорошая работа, но, к сожалению, нельзя оценивать наземную часть. Если бы было можно, эта композиция стала бы отличным кандидатом в победители этого конкурса.

Алексей Малышев (Россия): Несомненно, эта работа по достоинству заняла 1 место. Видно, что автор не один раз видел данный биотоп вживую. Все очень гармонично. Ничего лишнего. Рыбы чувствуют себя прекрасно. Браво.

Майкл Солтер (Канада): Невероятно продуманный биотоп. В него вложено много исследований и личный опыт - у него есть история и образовательная цель. Каждая мелочь не обделена вниманием, вплоть до вида и способа роста прибрежной растительности, цвета и фактуры камней и песка и зелени береговой линии. Действительно напоминает дикий водоём с "узорным хаосом". Ничто не кажется здесь искусственным, и аквариум зрелый, поэтому не выглядит так, будто всё сюда просто побросали. Этот Оахакский биотоп - взрыв жизни и разнообразия. Для биотопа взяты не только правильные виды, но и разнообразные сочетания, как в природе. Такие аранжировки поднимают уровень биотопа до живого произведения искусства.

2. Река Михтеко, Камотлан, Уахуапан-де-Леон, Оахака, Мексика

Джереми Гэй (Великобритания): Мои три фаворита в этой категории - мексиканские биотопы, а биотоп Михтеко я поставил на первое место, так как он выглядит наиболее естественно, как подводный пейзаж и кусочек природы.

Пётр Кержковский (Польша): В этом аквариуме задняя стенка отчетливо видна, но из-за богатой объёмной структуры коряги, которая заполняет аквариум, задняя стенка не доминирует в композиции, как в других аквариумах. Коряги выглядят очень естественно - ветви не заканчиваются плоскими поверхностями (где коряги распилили), что обычно наблюдается у коряг, доступных в продаже.

Андре Лонгарсу (Бразилия): Вероятно, самый красивый биотоп Мексики. Мне нравится естественная атмосфера коряг и камней. Рыбы хорошо сочетаются с композицией, и цвета напоминают мне природную среду. Даже без явного течения вся композиция указывает на него. Очень хорошая работа, поздравляю.

Алексей Малышев (Россия): Разница с предыдущей работой всего один балл. Оформление выполнено первоклассно. Только, композицию с корягой лучше бы сдвинуть левее, к самому стеклу. Не очень понятен участок разреза реки.

Майкл Солтер (Канада): Акваскейп очень приятный на вид, и все природные материалы правильные. Виды гидробионтов тоже верные. Тем не менее, не могу избавиться от ощущения стилизованного хардскейпа этого биотопа. Искусное расположение камней и ветвей - это скорее абстракция природы, а не точное её представление. Всё просто слишком "аккуратно и чисто", слишком нереально. Своего рода вымышленная версия природы, хотя, конечно, красивая.

3. Они жили в реке Теучитлан. Река Теучитлан, штат Халиско, Западная Мексика

Петра Башич (Хорватия): Ещё один мексиканский биотоп! Очень понравились покрытые водорослями камни! Показывать местные биотопы и объяснять людям, как важно охранять их, очень похвально. Продолжайте на таком же высоком уровне!

Джереми Гэй (Великобритания): Мне очень понравился биотоп с амеками из реки Теучитлан (мне даже самому захотелось такой сделать!)

Пётр Кержковский (Польша): Ещё один аквариум с очень хорошим дном, состоящим из камней и гальки различного размера. Водоросли на некоторых камнях добавляют ощущения естественности, но при этом аквариум выглядит очень чистым.

Алексей Малышев (Россия): Этой работе я поставил 2 место. Здесь тоже все выглядит реалистично и убедительно. Неплохо было бы добавить мелкого песка. Это просто рекомендация.

Майкл Солтер (Канада): Точное, яркое и естественное представление переходной зоны между берегами и более открытыми водами - что отражено в росте водорослей на камнях в открытой области. Внешний вид вполне естественный, и эти виды рыб встречаются вместе в природе. Особое внимание уделено воссозданию береговой линии с запутанными корнями, сучьями и плавающими растениями между ними. Кроме того, грунт смешан правильно, гладкие камешки различных размеров и песок.

5. Дельта Миссисипи

Петра Башич (Хорватия): К сожалению, здесь не хватает некоторых основных элементов "биотопного скейпа". Валлиснерия посажена недостаточно плотно, чтобы создать иллюзию заросшего болота. Камни и коряги расположены не как в природе, и аквариумное оборудование видно на фото. Интересно, что за рыбы в правой стороне аквариума.

1. Заводь ручья Юранга

Джереми Гэй (Великобритания): Биотоп заводи ручья Юранга - храбрый, смелый и прекрасно иллюстрирует, как нужно изображать мелководные биотопы.

Пётр Кержковский (Польша): Очень хорошая, естественная композиция, как под водой, так и над водой. Тем не менее, выглядит всё так, будто сделано только для фотографии - объём воды слишком мал, чтобы рыбы там жили долго, не говоря уже о размещении тут входа во внешний фильтр и выхода из него. Может быть, фильтрация и есть - но её не видно, а дизайнер ничего о ней не упоминает.

Андре Лонгарсу (Бразилия): Мне понравилась минималистская атмосфера этой композиции. Крупный план выбран очень хорошо. Жаль, нельзя оценивать надводную часть композиции.

Алексей Малышев (Россия): Несмотря на то, что судить пришлось только подводную часть, суммарная оценка по всем категориям вывела у меня данную работу на второе место. Тема ручья, несомненно, интересная в любой категории. Так как при одинаковом отрезке расстояния (например, 100 метров) ручья, реки или береговой линии озера, ручей в разнообразии биотопных зон (ландшафтных картинок) будет богаче, что дает возможность экспериментировать с оформлением. Пожелание автору – больше уделять внимание оформлению подводной части. Для этого можно использовать невысокий, но длинный аквариум.

Майкл Солтер (Канада): Чрезвычайно подробная и достоверная работа. Вплоть до расположения опавших листьев, композиция искусная, но не выглядит искусственной. Похоже на один из редких пейзажей, которые встречаются в природе, прекрасно сбалансированные, но полученные в результате естественных процессов! Немного водорослей на камнях, крошечные растеньица, проглядываюющие среди камней, опавшие листья выше и ниже поверхности воды и размытая береговая линия - всё выполнено очень вдумчиво. Папоротники и палки, простирающиеся в воду сверху - блестящая идея. Все рыбы держатся стаями, как в природе. Общее впечатление - будто наткнулся на волшебный лесной ручеёк, а там на удивление крошечные рыбки и растеньица, населяющие собственный автономный мирок.

2. Спокойный залив небольшого притока реки Мамберамо

Джереми Гэй (Великобритания): Биотоп реки Мамберамо - один из моих самых любимых во всём конкурсе. Благодаря сочетанию листьев сухопутной пальмы с правильными рыбами получился потрясающий аквариум. Действительно очень хороший и один из тех, которые хотелось бы повторить.

Майкл Солтер (Канада): Пальмовые листья и береговые травы усиливают реалистичность защищённого прибрежного участка реки. Но песчаное дно выглядит слишком чистым, следовало ожидать больше листьев и мусора. И коряги слишком опрятные и чистые, слишком стратегически размещены. Тем не менее, рыба, кажется, чувствует себя как дома и ведёт себя, как в природе.

3. Лесной ручей в окрестностях города Попондетта. Папуа Новая Гвинея

Джереми Гэй (Великобритания): Биотоп Попондетты рассчитан на тех, у кого небольшой аквариум и маленький бюджет. Этот биотоп легко оформить и посадить сюда растения, а наградой станет яркая окраска и брачное поведение ковровых элеотрисов.

Пётр Кержковский (Польша): Я поставил этот аквариум на первое место, потому что на мой взгляд здесь обеспечены лучшие условия для жизни рыб по сравнению с другими аквариумами ("Заводь ручья Юранга" - слишком небольшой объем воды, "Спокойный залив небольшого притока реки Мамберамо" - мертвые растения очень скоро начнут гнить, загрязняя воду), и выглядит он наиболее естественно ("Ручей, который впадает в озеро Сентани" и "Безымянный ручей в Утикини-Бару, Тимика. Западное Папуа, Индонезия" - нет). Кроме того, есть что-то интересное в идее "домика для элеотрисов". Легко представить себе, как парочка элеотрисов плавает у дна ручья и ищет место для жилья, и когда они увидели этот небольшой участок с двумя фрагментами коряги, они решили: "Вот же! Мы будем жить тут!" Это у меня просто воображение разыгралось, конечно, но если композиция вызывает такие истории, то значит, это хорошая композиция. Расстановка декораций выглядит немного случайной, так сказать, но ведь так всё и должно быть в природе, правда?

Алексей Малышев (Россия): Этой работе я поставил первое место. Когда смотришь на общую панораму, то кажется, что аквариум объемом 80-100 литров, а не 20. Биотоп в маленьком аквариум оформить сложнее, чем в резервуарах средних размеров. Еще, что понравилось – в данной работе соблюдена деталировка (т.е. механика) биотопа. Каждая мелочь (веточка, листочек) лежит на своем месте. Единственное, что не совсем понятно, это местоположение. В поперечном или продольном разрезе этот ручей.

Майкл Солтер (Канада): Простой, но очень приятный биотоп лесного ручья, но, к сожалению, глубины маловато. Это связано с отсутствием наклона или наслоения материалов композиции от стороны к стороне или от задней стенки к передней. Также очень яркий фон кажется немного искусственным. В остальном отмершие листья папоротника выглядят очень приятно, и плотные заросли растений придают ощущение пышности. Бычки, конечно, демонстрируют яркую окраску и инстинктивное поведение, и кажутся здоровыми и энергичными.

4. Ручей, который впадает в озеро Сентани

Пётр Кержковский (Польша): На мой взгляд, дно аквариума слишком плоское для ручья. Прекрасно видно, что камни лежат на грунте - в то время как они должны опираться на дно аквариума, как в аквариуме "Река Сан-Лукас, суб-бассейн реки Атояк в Сан-Лоренсо-Какаотепек, Оахака, Мексика" в категории Северная Америка. Кроме того, у коряги слева на переднем плане плоский край, вероятно, спил. Знаю, такие фрагменты можно найти и в природе, но, на мой взгляд, выглядит не очень хорошо. И совет для фотографа - при съёмке попробуйте осветить только переднюю часть аквариума, чтобы заднюю стенку не было видно так сильно.

Андре Лонгарсу (Бразилия): Прекрасная гармония и баланс. Мне понравились коряги и рыбы, но, на мой взгляд, коряги расположены слишком искусственно. Небольшой беспорядок был бы очень кстати.